Личность Иисуса Христа – противоречива. Существуют ли исторические доказательства Его существования?
Ну, во-первых, ничего противоречивого в личности Иисуса Христа нет. Вы или не разобравшись высказываете чужую мысль, или же невнимательно читали Евангелие.
Что же касается доказательств, то других доказательств реальности существования какой-либо личности, кроме как свидетельства современников, нет и быть не может. Если у Вас нет доверия к первоисточнику – книгам Нового завета, которые сами по себе являются проверенными документами, изложенными в строгой последовательности и написанными реальными очевидцами событий, то можно обратиться к свидетелям, которые не разделяют позицию христиан по отношения к Господу нашему Иисусу Христу. Такие свидетели являются лицами незаинтересованными и их, поверьте, очень не мало.
О реальности существования Христа свидетельствуют письма Плиния Младшего к императору Траяну (80 г. н.э.), тексты римских историков Тацита Публия (64 г. н.э.), еврейского историка Иосифа Флавия и др. Кроме того, есть не мало свидетельств нехристианских философов, например Мары бар Серапиаона в письме к сыну, написанному из плена в конце I века.
Так же об исторической подлинности личности Христа говорят Его прямые враги – иудеи в Талмудическом иудаизме, язычник Цельс в своем трактате «Логос алифис» (II век) и пр. Свидетельствуют о Христе и другие Его враги – еретики: Лукиан Самосатский (+200) в сочинении «Жизнь Перегрина», философ-неоплатоник Порфий (+304) в сочинении «Философия оракула», император Юлиан Отступник, сочинения которого дышат ненавистью к Христу.
Какие еще нужны исторические свидетельства?
У нас есть к Вам просьба...
Статьи нашего сайта охватывают все приходы Гагаузской автономии. Для продолжения плодотворной работы сайта, нам необходима ваша помощь!
Пожалуйста, поддержите сайт "Православная Гагаузия". Вы можете отправить нам любое пожертвование, чтобы сайт продолжал работу. Нам не обойтись без Вашей помощи!
